Die nächste Krise, die (mal wieder) niemand kommen sah

Must Read - credit to TwoMinds Blog:

Here Comes The Next Crisis "Nobody Saw Coming"

Submitted by Tyler Durden on 08/07/2015 23:12 -0400

• 8.5%
 
• Bond
 
• Nominal GDP
 
• Recession

Submitted by Charles Hugh-Smith of OfTwoMinds blog,

When borrowing become prohibitive (or impossible) and raising taxes no longer generates more revenues, state and local governments will have to cut expenditures.

Strangely enough, every easily foreseeable financial crisis is presented in the mainstream media as one that "nobody saw coming." No doubt the crisis visible in these three charts will also fall into the "nobody saw it coming" category.

Take a look at this chart of state and local government debt. As we noted yesterday, nominal GDP rose about 77% since 2000. So state and local debt rose at double the rate of GDP. That is the definition of an unsustainable trend..

..

Link: http://www.zerohedge.com/news/2015-08-07/here-comes-next-crisis-nobody-saw-coming

Quelle: FRED / Zerohedge

Quelle: FRED / Zerohedge

Quelle: FRED / Zerohedge

Quelle: FRED / Zerohedge

Herausragender Beitrag von Georg Schramm zur Atomenergie, Finanzkrise, Grexit und den Plänen der Welt-Eliten

Weltklasse Beitrag, der sich als Review nochmals sehr gut anbietet. Etliche Statements sind relativ zeitlos.

Georg Schramm schlägt beim Schönauer Stromseminar einen atemberaubenden Bogen von den Machenschaften der Atomwirtschaft über das Syndikat des billigen Geldes bis zum Verrat von europäischen Grundwerten in der Griechenlandkrise..

LBMA: Umstrukturierungen am wichtigsten Gold-Handelsplatz

Dazu ein aktueller Artikel von Mineweb:

Fixing the Gold Fix – with or without the Chinese banks?

March 20 will see the London Gold Fix being replaced. Will Chinese banks be among the initial direct participants? Conflicting views.

Lawrence Williams | 15 March 2015 19:18

The end of this week will see the end of an era in London-based gold price benchmarking when the rather archaic London Gold Fixing system, which has been in place little changed for most of the past 100 years (since 1919), will come to an end and be replaced by the new LBMA Gold Price electronic system which is being set up in its place. The new price setting mechanism will be launched on the March 20 – this coming Friday..

Link: http://www.mineweb.com/news/gold/fixing-the-gold-fix-with-or-without-the-chinese-banks/

Neue Vorwürfe: 10 große, internationale Banken im Verdacht der systematischen Edelmetallpreis-Manipulation

Aus den ehemaligen Verschwörungstheorien werden mehr und mehr reale Fakten. Natürlich sind wie immer auch die üblichen Verdächtigen ganz vorne mit dabei..

Ten Banks, Including JPM, Goldman, Deutsche, Barclays, SocGen And UBS, Probed For Gold Rigging

Submitted by Tyler Durden on 02/23/2015 23:47 -0500

• Barclays
 
• BOE
 
• Central Banks
 
• Commodity Futures Trading Commission
 
• Credit Suisse
 
• Department of Justice
 
• Deustche Bank
 
• Deustche Bank
 
• Deutsche Bank
 
• Goldman Sachs
 
• goldman sachs
 
• High Frequency Trading
 
• High Frequency Trading
 
• LIBOR
 
• Market Manipulation
 
• Precious Metals
 
• SocGen
• Switzerland

No matter how many times the big banks are caught red-handed manipulating precious metals, some failed former Deutsche Bank prop-trader (you know who you are) will take a vociferous stand based on ad hominem attacks and zero facts that no, what you see in front of you is not precious metal rigging at all but a one-off event that has nothing to do with a criminal banking syndicate hell bent on taking advantage of anyone who is naive and dumb enough to still believe in fair and efficient markets..

Link: http://www.zerohedge.com/news/2015-02-23/ten-banks-including-jpm-goldman-deutsche-barclays-socgen-and-ubs-probed-gold-rigging

Quelle: bigcharts.com

USA, Schuldenaufteilung nach Sektoren im Vergleich zum Bruttoinlandsprodukt

Informativer Chart (Quelle v. einem lesenswerter Artikel siehe hier) als passendes Review, der aufzeigt, dass die Mutter aller Blasen wächst und wächst - und dies gilt bekanntlich für nahezu alle Volkswirtschaften auf der Erde. Interessant ist, dass die relative und absolute Verschuldung des Staats lange nicht die größten Anstiege in den letzten Jahren verzeichnete..

Quelle: blog.fuw.ch

Quote:

Das Monster lebt

Hohe Staatsschulden sind ein Übel. Sie sind die Ursache der Finanz- und Wirtschaftskrise von 2008/09 sowie der seit bald fünf Jahren mehr oder minder heftig schwelenden Eurokrise. Sie sind auch der Grund, weshalb sich die Wirtschaft in vielen Ländern, vor allem in Europa, nur schleppend erholt..

Link: http://blog.fuw.ch/nevermindthemarkets/index.php/35759/das-monster-lebt/

Spekulationen um goldgedeckten Yuan halten an: Basteln die Chinesen an einer neuen Weltleitwährung?

Neues aus der Gerüchteküche heute von ZH und Alan Greenspan:

Why Is China Hoarding Gold? Alan Greenspan Explains

Submitted by Tyler Durden on 09/30/2014 13:41 -0400

• Alan Greenspan
 
• Arthur Burns
 
• Capital Markets
 
• Central Banks
 
• China
 
• default
 
• European Central Bank
 
• Federal Reserve
 
• Ford
 
• France
 
• Gerald Ford
 
• Germany
 
• International Monetary Fund
 
• Italy
 
• John Maynard Keynes
• Maynard Keynes
 
• None
 
• The Economist

Remember when instead of pontificating on and explaining the consequences of three decades of devastating, ruinous, irresponsible Fed policies, and eagerly sharing ideas on how to "fix" these unfixable problems, Alan Greenspan was the primary culprit behind everything that is now wrong and broken with the world's financial system? Oh, and also was not an "Austrian" economist?

Good times.

Today we bring you the "other" Greenspan: the one who is blissfully unaware that, almost singlehandedly, he destroyed western capitalism, which is now living day to day, on borrowed time from one central bank printer to another. Ironically, the topic of his most recent Op-Ed for the Council of Foreign Relation's Foreign Affairs magazine, is none other than the default Kryptonite to every central banker, himself included if only a decade or so ago: gold.

And specifically the reason why, as we have covered consistently over the past 3 years, while the rest of the world is selling (if only paper gold), China just can't get enough of (physical) gold.

So for everyone curious what the world's most infamous central banker, probably of all time, thinks about China's gold hoarding ambitions, read on.

* * *

Why Beijing Is Buying

By Alan Greenspan, first posted in Foreign Affairs

If China were to convert a relatively modest part of its $4 trillion foreign exchange reserves into gold, the country’s currency could take on unexpected strength in today’s international financial system. It would be a gamble, of course, for China to use part of its reserves to buy enough gold bullion to displace the United States from its position as the world’s largest holder of monetary gold. (As of spring 2014, U.S. holdings amounted to $328 billion.) But the penalty for being wrong, in terms of lost interest and the cost of storage, would be modest. For the rest of the world, gold prices would certainly rise, but only during the period of accumulation. They would likely fall back once China reached its goal.

The broader issue -- a return to the gold standard in any form -- is nowhere on anybody’s horizon. It has few supporters in today’s virtually universal embrace of fiat currencies and floating exchange rates. Yet gold has special properties that no other currency, with the possible exception of silver, can claim. For more than two millennia, gold has had virtually unquestioned acceptance as payment. It has never required the credit guarantee of a third party. No questions are raised when gold or direct claims to gold are offered in payment of an obligation; it was the only form of payment, for example, that exporters to Germany would accept as World War II was drawing to a close. Today, the acceptance of fiat money -- currency not backed by an asset of intrinsic value -- rests on the credit guarantee of sovereign nations endowed with effective taxing power, a guarantee that in crisis conditions has not always matched the universal acceptability of gold.

If the dollar or any other fiat currency were universally acceptable at all times, central banks would see no need to hold any gold. The fact that they do indicates that such currencies are not a universal substitute. Of the 30 advanced countries that report to the International Monetary Fund, only four hold no gold as part of their reserve balances. Indeed, at market prices, the gold held by the central banks of developed economies was worth $762 billion as of December 31, 2013, comprising 10.3 percent of their overall reserve balances. (The IMF held an additional $117 billion.) If, in the words of the British economist John Maynard Keynes, gold were a “barbarous relic,” central banks around the world would not have so much of an asset whose rate of return, including storage costs, is negative.

There have been several cases where policymakers have contemplated selling off gold bullion. In 1976, for example, I participated, as chair of the Council of Economic Advisers, in a conversation in which then U.S. Treasury Secretary William Simon and then Federal Reserve Board Chair Arthur Burns met with President Gerald Ford to discuss Simon’s recommendation that the United States sell its 275 million ounces of gold and invest the proceeds in interest-earning assets. Whereas Simon, following the economist Milton Friedman’s view at that time, argued that gold no longer served any useful monetary purpose, Burns argued that gold was the ultimate crisis backstop to the dollar. The two advocates were unable to find common ground. In the end, Ford chose to do nothing. And to this day, the U.S. gold hoard has changed little, amounting to 261 million ounces.

I confronted the issue again as Fed chair in the 1990s, following a decline in the price of gold to under $300 an ounce. One of the periodic meetings of the G-10 governors was dedicated to the issue of the European members’ desire to pare their gold holdings. But they were aware that in competing with each other to sell, they could drive the price of gold down still further. They all agreed to an allocation arrangement of who would sell how much and when. Washington abstained. The arrangement was renewed in 2014. In a statement accompanying the announcement, the European Central Bank simply stated, “Gold remains an important element of global monetary reserves.”

Beijing, meanwhile, clearly has no ideological aversion to keeping gold. From 1980 to the end of 2002, Chinese authorities held on to nearly 13 million ounces. They boosted their holdings to 19 million ounces in December 2002, and to 34 million ounces in April 2009. At the end of 2013, China was the world’s fifth-largest sovereign holder of gold, behind only the United States (261 million ounces), Germany (109 million ounces), Italy (79 million ounces), and France (78 million ounces). The IMF had 90 million ounces.

However much gold China accumulates, though, a larger issue remains unresolved: whether free, unregulated capital markets can coexist with an authoritarian state. China has progressed a long way from the early initiatives of Chinese leader Deng Xiaoping. It is approaching the unthinkable goal of matching the United States in total GDP, even if only in terms of purchasing-power parity. But going forward, the large gains of recent years are going to become ever more difficult to sustain.

It thus seems unlikely that, in the years immediately ahead, China is going to be successful in vaulting over the United States technologically, more for political than economic reasons. A culture that is politically highly conformist leaves little room for unorthodox thinking. By definition, innovation requires stepping outside the bounds of conventional wisdom, which is always difficult in a society that inhibits freedom of speech and action.

To date, Beijing has been able to maintain a viable and largely politically stable society mainly because the political restraints of a one-party state have been offset by the degree to which the state is seen to provide economic growth and material wellbeing. But in the years ahead, that is less likely to be the case, as China’s growth rates slow and its competitive advantage narrows.

Quelle: http://www.zerohedge.com/news/2014-09-30/why-china-hoarding-gold-alan-greenspan-explains

Abhängigkeit und implizierte Systemrelevanz der größten US-Banken steigt auf neues Allzeithoch

Lesenswerter Beitrag hierzu von ZH:

5 U.S. Banks Each Have More Than 40 Trillion Dollars In Exposure To Derivatives

Submitted by Tyler Durden on 09/25/2014 21:11 -0400

• Bank of America
 
• Bank of America
 
• Black Swan
 
• Citibank
 
• Deutsche Bank
 
• Fail
 
• fixed
 
• Gambling
 
• Global Economy
 
• Goldman Sachs
 
• goldman sachs
 
• Housing Bubble
 
• JPMorgan Chase
 
• Lehman
 
• Lehman Brothers
 
• Meltdown
 
• Morgan Stanley
 
• National Debt
 
• New York Times
 
• notional value
 
• Recession
 
• Too Big To Fail
• Transparency

Submitted by Michael Snyder of The Economic Collapse blog,

When is the U.S. banking system going to crash?  I can sum it up in three words.  Watch the derivatives.  It used to be only four, but now there are five "too big to fail" banks in the United States that each have more than 40 trillion dollars in exposure to derivatives.  Today, the U.S. national debt is sitting at a grand total of about 17.7 trillion dollars, so when we are talking about 40 trillion dollars we are talking about an amount of money that is almost unimaginable.  And unlike stocks and bonds, these derivatives do not represent "investments" in anything.  They can be incredibly complex, but essentially they are just paper wagers about what will happen in the future.  The truth is that derivatives trading is not too different from betting on baseball or football games.  Trading in derivatives is basically just a form of legalized gambling, and the "too big to fail" banks have transformed Wall Street into the largest casino in the history of the planet.  When this derivatives bubble bursts (and as surely as I am writing this it will), the pain that it will cause the global economy will be greater than words can describe.

If derivatives trading is so risky, then why do our big banks do it?

The answer to that question comes down to just one thing.

Greed.

The "too big to fail" banks run up enormous profits from their derivatives trading.  According to the New York Times, U.S. banks "have nearly $280 trillion of derivatives on their books" even though the financial crisis of 2008 demonstrated how dangerous they could be...

American banks have nearly $280 trillion of derivatives on their books, and they earn some of their biggest profits from trading in them. But the 2008 crisis revealed how flaws in the market had allowed for dangerous buildups of risk at large Wall Street firms and worsened the run on the banking system.

The big banks have sophisticated computer models which are supposed to keep the system stable and help them manage these risks.

But all computer models are based on assumptions.

And all of those assumptions were originally made by flesh and blood people.

When a "black swan event" comes along such as a war, a major pandemic, an apocalyptic natural disaster or a collapse of a very large financial institution, these models can often break down very rapidly.

For example, the following is a brief excerpt from a Forbes article that describes what happened to the derivatives market when Lehman Brothers collapsed back in 2008...

Fast forward to the financial meltdown of 2008 and what do we see? America again was celebrating. The economy was booming. Everyone seemed to be getting wealthier, even though the warning signs were everywhere: too much borrowing, foolish investments, greedy banks, regulators asleep at the wheel, politicians eager to promote home-ownership for those who couldn’t afford it, and distinguished analysts openly predicting this could only end badly. And then, when Lehman Bros fell, the financial system froze and world economy almost collapsed. Why?

The root cause wasn’t just the reckless lending and the excessive risk taking. The problem at the core was a lack of transparency. After Lehman’s collapse, no one could understand any particular bank’s risks from derivative trading and so no bank wanted to lend to or trade with any other bank. Because all the big banks’ had been involved to an unknown degree in risky derivative trading, no one could tell whether any particular financial institution might suddenly implode.

After the last financial crisis, we were promised that this would be fixed.

But instead the problem has become much larger.

When the housing bubble burst back in 2007, the total notional value of derivatives contracts around the world had risen to about 500 trillion dollars.

According to the Bank for International Settlements, today the total notional value of derivatives contracts around the world has ballooned to a staggering 710 trillion dollars ($710,000,000,000,000).

And of course the heart of this derivatives bubble can be found on Wall Street.

What I am about to share with you is very troubling information.

I have shared similar numbers in the past, but for this article I went and got the very latest numbers from the OCC's most recent quarterly report.  As I mentioned above, there are now five "too big to fail" banks that each have more than 40 trillion dollars in exposure to derivatives...

JPMorgan Chase

Total Assets: $2,476,986,000,000 (about 2.5 trillion dollars)

Total Exposure To Derivatives: $67,951,190,000,000 (more than 67 trillion dollars)

Citibank

Total Assets: $1,894,736,000,000 (almost 1.9 trillion dollars)

Total Exposure To Derivatives: $59,944,502,000,000 (nearly 60 trillion dollars)

Goldman Sachs

Total Assets: $915,705,000,000 (less than a trillion dollars)

Total Exposure To Derivatives: $54,564,516,000,000 (more than 54 trillion dollars)

Bank Of America

Total Assets: $2,152,533,000,000 (a bit more than 2.1 trillion dollars)

Total Exposure To Derivatives: $54,457,605,000,000 (more than 54 trillion dollars)

Morgan Stanley

Total Assets: $831,381,000,000 (less than a trillion dollars)

Total Exposure To Derivatives: $44,946,153,000,000 (more than 44 trillion dollars)

And it isn't just U.S. banks that are engaged in this type of behavior.

As Zero Hedge recently detailed, German banking giant Deutsche Bank has more exposure to derivatives than any of the American banks listed above...

Deutsche has a total derivative exposure that amounts to €55 trillion or just about $75 trillion. That’s a trillion with a T, and is about 100 times greater than the €522 billion in deposits the bank has. It is also 5x greater than the GDP of Europe and more or less the same as the GDP of… the world.

For those looking forward to the day when these mammoth banks will collapse, you need to keep in mind that when they do go down the entire system is going to utterly fall apart.

At this point our economic system is so completely dependent on these banks that there is no way that it can function without them.

It is like a patient with an extremely advanced case of cancer.

Doctors can try to kill the cancer, but it is almost inevitable that the patient will die in the process.

The same thing could be said about our relationship with the "too big to fail" banks.  If they fail, so do the rest of us.

We were told that something would be done about the "too big to fail" problem after the last crisis, but it never happened.

In fact, as I have written about previously, the "too big to fail" banks have collectively gotten 37 percent larger since the last recession.

At this point, the five largest banks in the country account for 42 percent of all loans in the United States, and the six largest banks control 67 percent of all banking assets.

If those banks were to disappear tomorrow, we would not have much of an economy left.

But as you have just read about in this article, they are being more reckless than ever before.

We are steamrolling toward the greatest financial disaster in world history, and nobody is doing much of anything to stop it.

Things could have turned out very differently, but now we will reap the consequences for the very foolish decisions that we have made..

Link: http://www.zerohedge.com/news/2014-09-25/5-us-banks-each-have-more-40-trillion-dollars-exposure-derivatives

Sprott, Gastbeitrag: Kann das Petrodollar-System mit niedrigen Zinsen überleben?

Lesenswert @ Sprott's Thoughts

Can the Petrodollar Survive Low Interest Rates?

Luke Gromen authors Forest for the Trees, an economic letter geared towards financial services professionals that discusses developing macro-economic themes… In this exclusive Sprott’s Thoughts guest essay, Luke lays out why he calls the Petrodollar a ‘broken’ system.”  

By Luke Gromen, author, Forest for the Trees newsletter Read online >


Where does capital really come from?

Most US policymakers believe that capital comes from debt issued by the Fed and its member banks; most other big debtor countries agree (i.e. Japan). On the other hand, policymakers of the world’s biggest creditor nations (led by China) believe that real capital is the surplus produced from production and trade (which has been mainly accumulated in US dollars and ultimately backs the US dollar as the primary reserve currency).

For the past 7-12 years the two conflicting ideas about capital have begun to have noticeable effects in certain global asset markets. The chart below, showing gold, oil, and Fed Funds rates, illustrates what has occurred. For most of the three decades from 1973-2002, these asset classes traded closely together; in the last decade, they have been diverging dramatically. We’ll explain why this happened and the critical implications it holds for the USD prices of oil and gold.

 

Under the “Petrodollar arrangement,” key oil exporters promised to only price oil in USD and US interest rates were then managed so that oil exporters were indifferent to whether they stored currency reserves earned from oil exports in US Treasuries or in gold (which had always settled oil prior to 1971 via a gold-backed USD and, prior to that, gold-backed sterling).

At the time, the US was the world’s largest trading nation and oil producer. The Fed consistently managed Fed Funds rates to keep oil prices steady, even when it required mid-teens interest rates and back-to-back recessions in 1980-1982. Since US Fed Funds rates were managed to preserve US creditors’ and oil exporters’ purchasing power in oil terms, the system proved acceptable to most nations.

While the Petrodollar arrangement worked well for nearly thirty years, the arrangement began to wobble beginning around 2002-04, due to a unique combination of factors:

1.    The US economy had become increasingly ‘financialized’ from 1981-2000 – the percentage of US GDP derived from sectors such as finance and real estate had risen significantly. This was driven by steadily falling interest rates from the early 1980’s onwards and financial innovations such as securitization of consumer and commercial loans. This meant that cheap credit became more important to the US economy than cheap oil. This led to both a significant increase in US aggregate indebtedness and a rise in employment levels for jobs in origination, servicing, and managing credit products in the US.

2.    Rapid economic expansion and oil consumption growth in Emerging Markets, combined with stagnant supplies from global oil fields, drove the price of oil higher. Emerging Markets were on their way to becoming the biggest consumers of oil (and share of global GDP) for the first time ever.

Oil prices began steadily rising in 2002 and 2003 while Fed Funds rates remained low to mitigate the fallout from the 2001 US recession/Tech Bubble. As a result, the number of barrels of oil that could be purchased for a face-value US Treasury bond declined sharply.

In the chart below, you can see that in 2004, face value US Treasuries “broke support” to new 20-year lows versus oil.  The dollar was collapsing against oil, likely to the chagrin of oil exporters (and US creditors like China that needed oil imports) holding US Treasuries from years of exports to the US.




After maintaining a range of 55-60 barrels of oil per US Treasury from 1986-1999, a $1,000 face value US Treasury went from buying 60 barrels of oil in 1999 to under 30 by early 2004. 

This threatened the Petrodollar system. Since US Treasuries were collapsing versus oil prices oil exporters might eventually be better off leaving oil in the ground. This forced US policymakers into an important decision: 

·         Raise US Fed Funds rates to strengthen the dollar relative to oil, thereby supporting the Petrodollar system, or;

·         Allow the Petrodollar system to fall apart.

The US decided to go with the first option; in June 2004 the Fed began raising rates slowly.  This was bad for the US housing market, which had become dependent on a variety of highly-levered mortgage products that were often tied to Fed Funds rates. The housing market began to weaken as rates rose and after only 12 months and a 4.25% rise in interest rates the housing market peaked in 3Q05 and then began to weaken notably.

It was a critical but little-appreciated moment in US economic history.  The US economy had now become too ‘financialized’ to withstand anything more than token interest rate hikes.
The US economy limped along in 2006 and early 2007 until collateral damage from falling home prices began to spread into the broader financial system, first through subprime loan defaults, then into more traditional lending markets. It wasn’t long before the global banking system was affected, along with other levered institutions like AIG.

To prevent big banks and financial institutions from going under, the US Fed first slashed rates to near 0% and then expanded its balance sheet 5 times in 5 years to an unprecedented $4.5 trillion. While these moves “saved the system” from systemic collapse, they came at a significant cost: 
US policymakers and pundits took 2007-08 to mean that the US could never default on its debt because the Fed could always print money to pay back debts that are denominated in US dollars.

Oil exporters (and other US creditors) took a very different lesson from the crisis: The US economy had now become so dependent on low interest rates that it could never again manage its interest rates to keep oil prices steady without blowing up the global financial system.  The Petrodollar system, which had allowed the US dollar to supplant gold as the backing for the oil trade from 1973-2002, was irrevocably broken.

Understandably, creditor nation policymakers did not find lending money to the US at near 0% to buy real goods and, most importantly, oil from creditor nations particularly attractive.  That arrangement would be akin to a land lord lending to her renters cash at 0% interest to pay their rent.

So as the Fed expanded its balance sheet 5.5 times from 2009 to 2013, creditor nations deployed significant amounts of capital into a variety of real assets including physical gold.

Why physical gold and not gold futures?

Another lesson that the creditor nations learned from 2007-08 was that any highly-levered US financial market (like gold futures markets) is ultimately a general obligation of the US government and US Fed and will, if necessary, be paid out in cash. 

After concluding that US policymakers could never again manage the relationship of Fed Funds rates to oil prices, creditor nation policymakers began reverting to the oil settlement asset that had been used for decades before the Petrodollar - physical gold. Physical gold collateral was removed from the western bullion banking system, leading to the sharp drop in gold futures prices seen in 2013.

What does this mean for gold and oil prices going forward?  It’s likely quite bullish for both. Gold could be returning to the global financial system as a means of settlement, which could ultimately drive physical gold prices significantly higher through higher demand.  The price of US oil imports would likely increase if the dollar loses its 41-year monopoly in settling oil trades. This would provide an incentive for increased North American oil production and benefit companies involved in the domestic energy services sector and related manufacturing industries.

The rollout of yuan-denominated physical gold trading in the Shanghai Free Trade Zone is set to begin September 29¹, followed by the rollout of yuan-denominated oil (and other commodities) expected before year end.  The pricing of oil in yuan and ability to settle that trade in physical gold also priced in yuan may prove to be a critical milestone for the return of physical gold for settling international trade.

Luke Gromen, CFA is founder and editor of “Forest for the Trees”, a macroeconomic and thematic newsletter service for institutional investors and high net worth individuals. 
Please see www.FFTT-LLC.com for more information. 
¹ The Wall Street Journal online: Shanghai Gold Exchange to Launch International Board on Sept. 29 © Copyright 2014, FFTT LLC 

Quelle: http://sprottgroup.com/thoughts/

---

Lesenswerte Bericht von ET:

"Machtgelüste an der Spitze sind gefährlich"

Wall-Street-Legende Victor Sperandeo und Edwin Vieira im Interview: "Fed ist verfassungswidrig und potenziell extrem korrupt"

von Valentin Schmid, Sonntag, 29. Juni 2014 06:55

Der Anwalt für amerikanisches Verfassungsrecht, Edwin Vieira Jr., erklärt die Geschichte und die rechtliche Struktur des Federal Reserve Systems (Fed). Einleitendes Statement von der Wall-Street-Legende Victor Sperandeo..

Link: http://www.epochtimes.de/Wall-Street-Legende-Victor-Sperandeo-und-Edwin-Vieira-im-Interview-Fed-ist-verfassungswidrig-und-potenziell-extrem-korrupt-a1163317z.html

DWN: Während alle Fußball gucken, rollt der IWF eine Bombe unter die Sofas der Sparer..

Aktueller Bericht von DWN:

Während alle Fußball gucken, rollt der IWF eine Bombe unter die Sofas der Sparer

 Deutsche Wirtschafts Nachrichten  |   Veröffentlicht: 26.06.14, 01:52   |   

Der IWF schlägt in einem neuen Papier ein globales Vorgehen bei der Lösung der Schuldenkrise vor. Es läuft auf massive Verluste bei Rentnern, Anlegern und Sparern hinaus. Die Betroffenen dürften ihre Enteignung erst bemerken, wenn es zu spät ist. Um den Crash im Finanz-System zu verhindern, will der IWF die Finanzierung von Staatsschulden über die Notenpresse zur Regel machen. Nach diesem Prinzip hatte zuletzt der Ostblock gearbeitet..

Link: http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/06/26/waehrend-alle-fussball-gucken-rollt-der-iwf-eine-bombe-unter-die-sofas-der-sparer/

Quelle: eurokritiker.com

Der größte Raubzug der Weltgeschichte ist in vollem Gange – und besonders Sie werden dafür zahlen.

Markt-Verzerrungen und Interventionen erreichen global ein neues Level.

Passend zu den jüngsten Ereignissen und dem anstehenden Feiertag in Süddeutschland, der neben der Erholung für ein paar Gedanken vllt. genutzt werden kann, heute noch ein Essay zum Big Picture im globalen Casino und der Politik- und Finanzmafia im größten Raubzug der Menschheitsgeschichte. #Denkanstöße #somethingtothinkabout

Vorsicht und Anmerkung: Der folgende Bericht ist ganz bewusst aggressiv geschrieben und soll stark polarisieren. Ich springe absichtlich ab und an sehr stark zwischen verschiedenen Themen, die von ähnlichen Einflüssen diktiert werden, hin und her. Dazu kommen einige "Anschneidungen" über Thematiken, die selber bereits Bücher füllen könnten, und daher nicht extrem tiefgründig geschildert werden.

Nur so kann ich Ihnen Teile des Gesamtbilds in relativ kurzer Zeit näher bringen.  Weiter habe ich auch nicht wenig Ironie und Sarkasmus einfließen lassen, auch das bewusst. Daher nicht alles auf die Goldwaage legen und beim Lesen komplett entspannt bleiben.


Thema: Wie die abhängigen und versklavten Regierungen, die globale Finanzbranche, die Top 0,1% und allen voran die Notenbanken  (ergo die Wall Street) Sie schleichend ausspielt und abzockt - und Sie dafür gewiss bluten werden. 


Sie können sich die Themen, Zustände und Ereignisse in den letzten Jahren - in denen Sie als Bürger schleichend und langfristig gewiss abgezockt werden - förmlich heraussuchen. Folgend ein paar Beispiele, auch als Review:


Historische Niedrig-Zinspolitik führt zur schleichenden Enteignung der Bevölkerung. Daran geht kein Weg vorbei. Sie bekommen für Ihr Geld keine Rendite mehr und wenn müssen Sie hohe Risiken in Kauf nehmen, aber so sagt das Ihnen natürlich Niemand. Dieses Thema dürfte vor allem im Hinblick auf die jüngste EZB-Entscheidung mit historischem Symbol-Charakter (Negative Zinsen) auch im Mainstream zumindest etwas größeren Anklang finden.

Die Banken brauchen aber Ihr Geld ohnehin weniger, wenn diese sich von den Notenbanken zum Nulltarif Geld besorgen können. Das muss Ihnen klar sein.

Daher werden Ihnen auch trotz des historischen Niedrig-Zins-Niveaus so schwierig und lethargisch Kredite zur Verfügung gestellt – und natürlich zahlen Sie für Ihre Kredite viel mehr Zinsen, als man annehmen könnte. Das gilt für die gesamte Industrie, welchen guten Kreditzugang so bitter und dringend benötigt. 

Es ist wesentlich lukrativer für die Banken an den Börsen und im Schattenmarkt zu zocken und Kapital zu verschieben, als Ihnen Kredite zu geben. Sofern die Banken Kredite an Firmen und Konsumenten vergeben, sichern sie sich bis zum geht nicht mehr ab, Sie hingegen gehen voll ins Risiko und zahlen einen ordentlichen Zins.
               
Ganz einfach scheint dieser Missstand ökonomisch aus Sicht der Finanz-„Industrie“ damit nachvollziehbar. Dasselbe gilt natürlich auch für Ihre Immobilien-Kredite. Politisch wird das ganze natürlich gedeckt und hingenommen, denn auch die sind „Geiseln“.


Reale Lohnsteigerungen? So gut wie Fehlanzeige und auch ein sehr heißes Thema. Währenddessen haben die „Oberen 10.000“ ihre Gehälter in den letzten Jahren weiter massiv gesteigert haben und verdienen gut und gerne mal das 100-fache von Ihnen. Gerecht oder nicht, lassen wir es mal dahingestellt – das kann nämlich niemand sagen und hier kann man auch extrem schwer pauschalisieren. Fakt ist und bleibt jedoch, dass die Reichen immer reicher werden und die Normalsterblichen wie Armen immer ärmer. Der Trend ist so intakt wie nie – und daher impliziert er in jedem Fall gewaltigen Zündstoff, auf immer mehr Ebenen.

Reale Inflation ist hingegen da und wird in Zukunft noch viel kräftiger anziehen. Sie wissen das schon eine längere Zeit und fühlen das in Ihrem Alltag mehr denn je. Die Mainstream-Medien und Regierungen blenden Sie jedoch schon lange mit manipulierten und beschönigten Warenkörben und Preisdaten, und werden das natürlich weiter forcieren. Denn die Devise ist, Sie so lange wie möglich im „Dunklen“ zu halten, damit Sie ja nicht aufschrecken und viel in Frage stellen.

Kurze Anmerkung noch hier: Die Inflations-Indikatoren können von den Großen noch auf einem moderaten Niveau gehalten werden bzw. können sogar Deflations-Tendenzen erzeugt werden (siehe 2013, 2014), weil die historische „Papier-Geld-Flut“ noch zum überwiegenden Großteil in der globalen Finanzindustrie und dem Schattenbanken-System zirkuliert. Auch das aber eher ein Spiel auf Zeit. Denn es ist klar, dass die historischen Schuldenstände nur noch durch eine Inflationierung in Zukunft verringert werden können. So auch hier alles nach dem „Master Plan“ der Big Player. 

Das bringt uns zum „Realen Kaufkraftverlust“: Resultiert aus den zwei oben geschilderten Punkten und dies haben Sie gewiss schon gespürt. Der Kaufkraftverlust ist jedoch nicht rein auf den Euro an sich zurückzuführen, sondern vor allem auf die Missstände der globalen inkl. europäischen  Finanzwirtschaft, welche durch die Regierungen erst möglich gemacht wurden.

Der Euro darf nur als „Lei(t)d-Objekt“ eines zusammengepressten, multikulturellen Politik- und Währungs-Raums dienen, der niemals miteinander in dieser Form zusammengeführt hätte werden dürfen, vor allem nicht ohne eine Wirtschaftsunion. Aber das ist ein anderes Thema.


Verluste sozialisieren, Staaten und Banken retten? 

Daher weiter. Staatliche Rettungspakete für Banken, notleidende Regierungen und sonstige Institutionen? Gewiss, das System muss ja schließlich aufrecht gehalten werden, daran haben Sie sich ja schon in den letzten Jahren gewöhnt – und hier wurde seit der Finanzkrise auch schon wirklich genügend darüber berichtet, daher nur ein kurzer Kommentar. 

Sie zahlen als Steuerzahler dafür aber nur bedingt, das meiste werden unsere Folgegenerationen zahlen – denn der Großteil der Pakete wird/wurde aus Garantien und Schulden bereitgestellt. Also ebenfalls weitgehend „finanziert“ aus dem Nichts, wenn Sie sich die Entwicklungen der Staatsschulden ansehen.

Also halten wir fest: Gewinne privatisieren wir schön weiter, Verluste sozialisieren wir. Macht ja absolut Sinn, denn der Hunger der Banken muss eben gestillt werden, und langweilig darf es denen auch nicht werden.

Instabilitäten in Ihrer Zukunft wachsen bedrohlich

Dann wären da natürlich noch Ihre instabilen wie fragilen Renten- und Altersversorgungs-Systeme anzusprechen. Die staatlichen Renten sind im Hinblick auf die nächsten Jahrzehnte so unsicher wie noch nie. Dasselbe gilt für die westlichen Gesundheits- und Sozial-Systeme.

Man werfe nur einen Blick auf die fatalen, strukturellen Probleme, die dramatischen Schuldenstände der Nationen und die demographischen Wirkungen in allen westlichen Volkswirtschaften. Hier kommt Deutschland nicht besser weg, auch wenn Sie vllt. denken, dass unsere starke Wirtschaft und der Mittelstand das kompensieren können. Sie werden lange dagegen ankämpfen, aufhalten werden sie die langfristig ausstehenden Konsequenzen und Eskalationen aber kaum. 


Manipulationen über Manipulationen 

Natürlich noch kurz der Hinweis auf die offensichtlichen und bestätigten Manipulationen in bald allen Anlage-Klassen an den Kapitalmärkten und Welt-Börsen. Genau dort, wo die Welt kontrolliert wird. 

Alles Fakten: Die Finanzbranche ist nicht nur im LIBOR-Skandal stark verwickelt (wichtigster Referenzzinssatz), der IHRE Zinsen für jegliche Kredite über Jahre manipuliert und erhöht hat, sondern manipuliert(e) auch kräftig die Währungen, die Aktienmärkte, die Anleihemärkte, und logischerweise auch die Edelmetalle – vor allem Gold (Jegliche Angstbarometer müssen ja schließlich so lange es nur geht beeinflusst werden), und vermutlich alles andere, was sich von oben manipulieren + verzerren lässt - und eben Geld und Einfluss einbringen kann. 

Das sind alles keine wilden Spekulationen, sondern kann mit unzähligen, handfesten Beweisen aus den letzten Jahren untermauert werden. Die Finanzbranche kauft sich mit ihrer grenzenlosen Macht jedoch mehr oder weniger immer frei und die Politik schaut gekonnt weg.


Markt-Verzerrungen durch die Finanzeliten, mächtigsten Firmen und Top 1% erreichen neue Schock-Level

Parallel ergeben sich die krassesten Verwerfungen hinsichtlich der „freien Marktwirtschaft“,  die doch mal so hochgehalten wurde und längst nicht mehr da ist. 

Das aktuelle Bild schaut mehr nach einem perversen und verschleiertem (Krankheits-) Zustand zwischen forcierter Planwirtschaft (Regierung, Notenbanken), schleichendem und falsch angelegtem Sozialismus (Regierungen) und einer extrem einflussnehmenden und de facto übermächtigen Oligarchie (Top 0,1%) aus.

Zudem sehen Sie an allen Schaltstellen der "Großen Politik" und immer mehr auch an den wichtigsten „Geldpolitischen Posten“ (FED, EZB, IWF, Weltbank, BIZ, IFC, IDA etc.) eine Infiltrierung der Finanzeliten. So sitzen bspw. sämtliche ex-Goldman Sachs Banker auf heutigen Schlüssel-Posten (siehe Finanzpolitik in den USA + EU!), auch das sind keine Lügen oder Theorien. Man schaue sich zudem mal die Situation in einigen Parlamenten an. Überall wirken die Finanzeliten und die Top 1% extrem mit. Dasselbe sehen Sie bei den mächtigsten und wichtigsten Lobbys der Welt. 



Lobby-Wahnsinn, politisches Versagen und kein Ende in Sicht

Die Finanz- und Öl-Giganten verfügen über die einflussreichsten Lobby-Mittel, die es gibt und können so die meisten, politischen Entscheidungen – vor allem in der „Leit-(Finanz-) Nation USA beeinflussen und mitlenken. Daher sehen Sie auch kaum bis keine relevanten Änderungen oder wirklich signifikante Regulierungen der Banken- und Big Player der Finanzindustrie. 

Die größten Spieler der Finanzbranche sind so noch mehr "too big to fail" und bleiben damit systemrelevant. Alle Aussagen, dass sich die Systemrelevanz abgeschwächt hätte, sind Schall und Rauch. 

So was ist Ihnen lieber? Ein demokratisches (Schein-) System, das von einer Mega-Lobby penetriert wird oder doch lieber sofort ersichtliche Korruption?

Von den Interessenskonflikten in so vielen Bereichen wollen wir gar nicht erst reden.


Glauben Sie daher auch bitte nicht, dass Ihre Regierung Sie retten oder schützen wird, wenn die Lage wieder ernst wird. Sie werden lediglich manipuliert und hingehalten. Im großen System müssen Sie weiter ein kleines Rädchen bleiben, damit oben alles weiter laufen kann.

In jedem Fall ist der einstige und klassische Kapitalismus an sich kaum mehr der Rede wert, denn dieser würde sich zumindest selber noch reinigen und Exzesse bestrafen bzw. dies forcieren, und auch bspw. starken Wettbewerb zulassen. Das gilt heute nicht mehr. Und dies seit spätestens 2008. 

Der Turbo-Kapitalismus wird daher nur noch bedingt richtig angewendet, vor allem halt, wenn er den Finanzeliten zu Gute kommt. Zudem haben wir so viele Marktverzerrungen, Interventionen und politische Interessenausübungen auf wirtschaftlicher Ebene die letzten 10 Jahre gesehen, wie noch nie zuvor – zumindest nicht in „demokratischen“ Politik-Systemen, die freie Märkte forcieren.


Neue Entwicklungen und Berichte bestätigen die Verschiebungen zur modernen Oligarchie

Diese Woche decken neue Einblicke in die Macht der Zentralbanken und nationalen Spieler der Finanzbranchen schockierende Entwicklungen auf - und die Masse der Menschheit realisiert das überhaupt nicht bzw. ignoriert es gekonnt.

Sehen Sie hierzu einen aktuellen Blog-Post von Markus Gärtner (siehe #Quelle), der sich auf einen neuen Research-Report des OMFIF (eine internationale Research-Institution, verlässliche Kopf-Quelle) bezieht. Alle genannten Informationen wurden von allen großen Nachricht-, Finanz- und Kapitalmarkt-Agenturen (vgl. Reuters, Bloomberg) in den letzten 48h ebenfalls bestätigt (aber auch nicht wirklich mehr..).

„.Nach dieser Nachricht sind die Aktienkurse weltweit nur noch Makulatur: 

Notenbanken sind durch massiven Aktienkauf zur „globalen Macht an den Kapitalmärkten“ geworden.

Hier kommt die Wikileaks-Variante der Börsenwelt, ein echter Schocker. Wer sich danach noch wundert, warum die Aktienkurse nur noch steigen, ist selbst Schuld. Die Notenbanken rund um den Planeten haben in der jüngsten Zeit heimlich, still und leise für einen zweistelligen Billionen-Dollar-Betrag Aktien gekauft. Dagegen sind diverse QE-Kampagnen wirklich nur Wechselgeld. 

Als Gerücht kursierte die massive Kurspflege der Zentralbanken an den Börsen schon lange, aber so brutal und so offen hat sie nie jemand eingestanden. Quelle ist das „Official Monetary and Financial Institutions Forum“ (OMFIF), eine internationale Research- und Beratergruppe..“

Im Rathaus von London präsentiert

Der Bericht – der gestern Abend im Rathaus von London präsentiert wurde – trägt auf dem Deckel die Logos der DZ Bank und der Quantum Global Group. Er fußt auf der ersten umfassenden Analyse von 29,1 Billionen Dollar Wertpapier-Investments durch 400 öffentliche Institutionen in 162 Ländern. Diese haben addiert ein Anlagevermögen von 40% der Weltproduktion angehäuft. Die Notenbanken sind mit 13,2 Billionen Dollar, also 45,36%, mit im Boot.."

http://www.geolitico.de/2014/06/18/notenbanken-blasen-aktienkurse-auf/

Link: http://blog.markusgaertner.com/2014/06/18/jetzt-ist-es-amtlich-notenbanken-haben-wie-entfesselt-aktien-gekauft/

Das ist schlicht ausgedrückt „dermaßen krank und fragil“, dass einem eigentlich die Worte fehlen sollten.  Sehr überraschend kommt diese Bestätigung jedoch nicht, vor allem im Hinblick auf die „Rigged“ US-Leitmärkte, welche von den "Central Planner" so stark diktiert werden, wie nie zuvor in der Kapitalmarkt-Historie. Jedoch erreicht die ganze Geschichte ein neues Level.


Das große Zocken erreicht die Zentralbanken und Pensionskassen

Was ist der Sinn einer Notenbank, der mächtigsten aller Banken?! Mit zweistelligen BILLIONEN-Summen an den Märkten zu zocken und alle Anlageklassen zu manipulieren und beeinflussen?

Dazu kommt der irrwitzige Fakt, dass die allmächtigen Notenbanken sich quasi in einer untanstbaren Rolle fühlen. Sie müssen weder der Öffentlichkeit reporten (vgl. 13Fs) wo sie, wie stark, wann genau etc. - investiert waren (vor allem so krass, da sie ja ohnehin zu den einflussreichsten Spielern gehören); sie müssen sich für ihre "out of control" Manier auch in keinster Weise rechtfertigen - denn im berühmten "Notfall" hilft ja der Staat aus, nicht..? Solange halt wie die Musik spielt, geht die Party weiter.. 

Zentralbanken wurden einst ins Leben gerufen, um für Preisstabilität und Geldwertstabilität zu sorgen, und als unabhängige Institution zu agieren. 

Darüber kann man heute wohl nur noch lachen, oder weinen.  Jede Transparenz ist daneben schon lange gestorben..

Zentralbanken sind zu den mit Abstand wichtigsten Spielern mutiert, die alles auf der Welt beeinflussen können - sie sind Zombies geworden, die von den Top 0,1% massiv kontrolliert werden. Und nun scheinen sie selber voll komplett die Kontrolle verloren zu haben?!

Die Machtkonzentration der 5 wichtigsten Zentralbanken (FED, EZB, BoE, BoJ, BoC) stellt alles auf der Welt in den Schatten (neben der Wall Street natürlich und vllt. den Rockefellers und Rothshilds). Sie mischen daneben natürlich auch immer mehr aktiv im Arbeitsmarkt, der Wirtschaft und vielen weiteren Bereichen kräftig mit. Die Interventionen haben seit dem Höhepunkt der Finanzkrise besonders stark zugelegt. 


Die Notenbanken lassen in ihren historischen Finanz-Experimenten die größten Blasen der Menschheitsgeschichte entstehen und sind die Hauptübeltäter. Der Finanz-Derivate-Markt ist so unfassbar riesig geworden, dass man es sich nicht annähernd vorstellen kann. Kleines Bsp. Der Wert der Finanz-Derivate übersteigt das Welt-GDP um mehr als das 8-fache. Die Kontrolle über die totale Geldmengen-Entwicklung ist schon lange verloren gegangen.

Jetzt werden die Notenbanken im Druck um Rendite wegen den historischen Niedrig-Zinsen - die sie selber verursacht haben, herrlich oder? - auch noch einmal gieriger und preschen mit Volldampf in die Märkte rein. Die Interventionen und die kuriose Marktpflege erreichen so neue, historische Ausmaße. Das wird böse, böse enden..

Ökonomisch aus Sicht der Notenbanken und vor allem Pensionskassen ist es ganz nachvollziehbar. Um das System erhalten zu können, muss Rendite erwirtschaftet werden - koste es, was es wolle. 

So pusht auch bspw. die amerikanische Regierung bspw. indirekt immer die Aktienmärkte, da das komplette und sehr angeschlagene Renten-, Pension- und Vorsorge-System im Land der unbegrenzten Möglichkeiten darauf aufgebaut ist. 

Sagen tut das so natürlich niemand, wir wollen schließlich den Schein von freien Märkten erzeugen. Dass wir hier schleichenden Sozialismus und enorme Einflüsse der öffentlichen Hand überall erleben, sollte Sie mehr als schockieren.


Werte fallen, werden geschlachtet und können in diesem System nur verlieren

Unabhängigkeit, Souveränität, Seriosität, Vertrauen, Stabilität – alles für das eine Zentral- und Notenbank stehen will wollte und sollte – ist dermaßen weggewischt worden in den letzten Jahren, dass man das komplette System mehr denn je in Frage stellen kann, ergo muss! 

Die jüngsten Berichte bestätigen einmal mehr, die übermächtigen und noch nie dagewesenen Marktverzerrungen durch die unfassbaren Interventionen. Und dabei wurde das ganze Geld der Zentralbanken wahrhaftig aus dem Nichts erschaffen.

Auch das aber kaum eine Verwunderung, wenn man sich vor Augen führt, dass hinter der mächtigsten aller Zentralbanken mit riesigem Abstand (FED) die Wall Street indirekt steht. Das ist keine Theorie oder Verschwörung, lesen Sie weiter..


Künstliche Aktienhausse und gepushte Anlageklassen

So sehen Sie an dieser Stelle auch einen Hauptgrund, weshalb die Börsen in den letzten Jahren nur gestiegen sind und auch nicht mehr korrigierten - unabhängig von allen Makro-Veränderungen. Der Dow Jones erreicht bald den 36. Monat ohne eine 10%-Korrektur.  Das ist an sich gesehen nicht kurios, aber: Parallel fällt die Volatilität in sämtlichen, relevanten Anlageklassen und Märkten auf sehr tiefe Stände, in einigen Märkten sehen wir Jahrzehnt-Tiefs. Das bestätigt, wie kontrolliert die Märkte sind.

Erst gestern warnte die FED-Präsidentin Yellen bei der traditionellen FOMC-Präsentation erneut davor, dass die Volatilität niedrig bleiben könnte.

Das alles heißt indirekt von den Finanzeliten: „Wir beherrschen und kontrollieren das Spiel nun so stark, wie nie zuvor. Darüber müsst Ihr euch aber keine Gedanken machen, denn wir haben alles im Griff und werden weiter in unserem Sinne handeln“.

Anmerkung: Parallel erreichen die Aktienkäufe auf Kredit in den USA neue Hochstände und halten die Börsen oben. Großartig oder? Das billige Geld wird hauptsächlich dazu genutzt, dass noch mehr spekulatives Kapital in die ohnehin extrem aufgepumpten und mit einer historischen Liquiditäts-Flut „ertränkten“ Märkte und Weltbörsen fließt. Dasselbe sehen Sie bspw. auch bei den enormen (oft auf Kredit finanzierten) Aktienrückkaufprogrammen bei sämtlichen Firmen, welche die Gewinne der Aktionäre pushen.

Doch machen wir erst einmal bei den Zentralbanken weiter, da diese Institutionen heute die mächtigsten der Welt sind.,


Die mächtigste Bank aller Banken ist so einflussreich wie nie zuvor

Die FED ist nicht im Besitz des amerikanischen Staates und daher keine öffentliche Institution. Das weiß der überwiegende Großteil der amerikanischen Bevölkerung und der Menschheit nicht.

Kurze Exkursion hierzu: Das sogenannte „Federal Reserve System“ mit Hauptsitz in Washington setzt sich aus 12 regionalen "Federal Reserve Banks" zusammen. Anteilseigner der 12 regionalen Notenbanken sind private Geschäftsbanken, die "Mitgliedsbanken" genannt werden. Diese Mitgliedsbanken sind dem Wert ihrer Einlagen nach quasi die realen Eigentümer der FED. Zu diesen Banken gehören die Investment-Bankgiganten wie z.B. JP Morgan und Goldman Sachs – die oft als die mächtigsten Spieler der Finanzbranche bezeichnet werden, was der Wahrheit sehr nahe kommen dürfte.

Verwunderlich? Wohl kaum, wenn man sich wie gesagt anschaut, wer die Fäden auf der Welt in der Hand hält. Daneben mischen mehrere ultra-reiche und extrem einflussreiche Familien im Hintergrund mit sehr großer Wahrscheinlichkeit erheblich mit, zu denen u.a. der berühmt-berüchtigte Rothschild-Clan (siehe hier auch "City of London") und die Rockefeller-Dynasty gehören (Top 0,00001%). 

Wer von den 12 Mitglieds-Banken und sonstigen "Insidern" (direkt und indirekt) genau wie viel an der FED real hält, wird der Öffentlichkeit natürlich nicht geschildert. Das extrem brisante Thema muss schließlich flach gehalten werden, es hat unfassbaren Zündstoff.

So ist es offensichtlich, wer die Marschrichtung der FED am stärksten beeinflusst: Die Wall Street und einige Super-Reichen. Daher sollte Ihnen klar werden, dass die FED die Interessen der Finanzbranche und der Top 0,1% immer fokussiert, und erst viel später kommt die Bevölkerung. 

Weiter könnte ich beim globalen Währungs-Kasino und den Anleihe-Blasen machen, aber das würde den Rahmen definitiv komplett sprengen. 

So geht es weiter mit der verzwickten Lage bei den Staaten, die in ihrem selbstverursachten Schuldensumpf ersaufen.


Staaten werden gerupft und im Schuldknecht-System festgehalten

Klar ist auch, dass alle Regierungen weltweit ihre Staatsfinanzen pushen und beschönigen wollen, um bei den historischen Schuldenständen nicht umgehend komplett zusammen zu brechen, koste es was es wolle – das soll den Wohlstand halbwegs noch sichern bzw. den Schein erhalten.

So kann man auch weiter gut die Folgen der Exzesse aus den letzten Jahrzehnten, in denen die Staaten inkl. der Bürger massiv über ihren Verhältnissen lebten, weiter hinauszögern. Solange eben, bis es wieder einmal knallt. 

Führen Sie sich an dieser Stelle vor Augen, dass die globalen Schuldenstände längst die 100-Billionen USD-Marke hinter sich gelassen haben und die Schulden niemals wieder zurückgezahlt werden können.

Und jede zukünftige Krise hat im Hinblick auf die massiven, globalen Verwerfungen und brisanten Zustände sehr hohes Potential, die Schockwirkungen und Konsequenzen der früheren Krisen weit in den Schatten zu stellen. So gilt im großen Bild: "Nach der Krise ist vor der Krise."


An dieser Stelle merke ich nochmal konkret an: Wer im Hinblick auf die bestätigten Notenbank-Interventionen im Aktienmarkt als weiteres äußerst prägnantes Schocker-Beispiel jetzt noch wirklich an so etwas wie "freie Märkte", reale demokratische Systeme mit dem Ziel die Situation für den Großteil der Bevölkerung zu verbessern inkl. die Interessen und die Absichten der Bürger zu vertreten - oder auch das Gute und Wohlwollende in der Finanzbranche – glaubt und sogar darauf vertraut, dem ist nicht mehr zu helfen.


Der "Safe Haven" ist weitgehend nur bei den Top 0,1%

Glauben Sie jedoch nicht, dass die Aktienmärkte wegen den Notenbank-Interventionen in der Zukunft nur noch steigen werden und der einzig wahre „Sichere Hafen“ sein werden. Das würde Sie vermutlich ein Vermögen kosten, falls Sie überhaupt das Privileg haben, mit den Großen an den Börsen mit zu zocken.

Irgendwann werden die Big Player oben in der Finanzbranche (vgl. JP Morgan, Goldman Sachs etc.) die Hebel wieder umlegen, weil sie dann wieder ihre ganze Macht besonders entfalten können – denn wenn Panik wieder kursiert, glänzen diese Firmen im Hintergrund besonders. Außerdem sollten Sie wissen, dass die allmächtige Wall Street auch sehr gut  auf der Shortseite, d.h. bei fallenden Aktienmärkten verdienen kann und wird. Weiter muss der grenzenlose Hunger der Banken ja auch gestillt werden. Nur steigende Börsen sind dem globalen Finanz- und Bankenkartell ohnehin viel zu langweilig.

Außerdem sollten Sie sich hier überlegen, dass die ganzen aufgeblasenen Anlage-Klassen im globalen Finanzzirkus früher oder später auch (teil-) liquidiert werden, denn das Geld der Reichen und Superreichen "will" ja schließlich in der Zukunft verwendet werden für Konsum, Luxusgüter, noch mehr Immobilien und und und..

Das führt uns folgend zu einem anderen Thema, das hier sehr passend aufgeführt werden kann.


Macht der Finanzbranche WEGEN Finanzkrise noch nie größer als heute

Die Macht und der Einfluss der Finanzbranche war noch nie so mächtig wie jetzt - nicht trotz, sondern genau wegen der historischen, 1. „Major Finanzkrise“ im neuen Jahrtausend (2008/2009). Wie kann das denn überhaupt sein?

Es ist im großen Bild relativ einfach erklärbar: Da sich die gesamte, westliche Welt lediglich Zeit erkauft hat und alle großen Brandherde im globalen Finanzsystem einfach noch mal mit mehr Liquidität und einer noch nie dagewesenen Geldflut "gelöscht" hat inkl. historische Niedrig-Zinsen - so wurde die Krise mit den Mitteln "bekämpft", welche die Krisen-Zustände erst ausgelöst haben. 

Folgend wird die Mutter aller Blasen - die globale Schulden-Mania - weiter und unaufhaltsam geschürt.

Und woher kommt die Geldflut und wer stellt den Schulden-Wahnsinn bereit? Genau, die globale Finanzbranche und allen voran die übermächtigen Zentralbanken. Sie erschaffen Geld aus dem Nichts (Fiat) und zahlen dafür natürlich auch nichts, alle Risiken liegen bei allen Kreditnehmern inkl. Ihnen. Das Papiergeld wird daneben noch mehr und mehr durch Plastik-, Giral- und Sicht-Geld ersetzt. So können die Banken das Geschehen schließlich noch besser und effektiver kontrollieren und beeinflussen. 

Ziemlich abgezockt und schlau, nicht? Die lachen darüber schon lange und freuen sich bspw. gerade besonders über den extremen Hype der Kreditkarten, der nun auch in Deutschland richtig ankommt - Amerika lässt grüßen. So müssen die Banken Ihnen in Zukunft auch immer weniger Papier-Geld ausgeben und nehmen so weitere zumindest handfeste „Tauschmittel“ vom Markt.

Doch es kommt noch viel, viel besser. 


Steigende Einflüsse auf die Eliten der Wirtschaft, Industrie, Politik..

Durch die historische Geldflut mit historisch niedrigen Zinsen, floss und fließt so viel Liquidität wie noch in die globale Finanzbranche, Asset-Klassen und Top-Unternehmen. 

Die Folgen der historischen Geldflut sind nachvollziehbar und schockierend zugleich: Nicht nur die mächtigsten Institutionen (FED, IWF etc.) und westlichen Regierungen werden von der Elite der Finanzbranche und den Top 0,1% indirekt im höchsten Maße beeinflusst, sondern auch die größten, börsennotierten Firmen. 

Auch das ist nur logisch und erklärt das gnadenlose Interesse der Finanzbranche am Standard-Aktienmarkt, der wiederum enormen Einfluss auf die großen Wirtschaften der G7- und BRIC-Staaten hat. So besitzt die Wall Street und viele andere mächtige Finanzzentren bspw. bei den Top 500 US-Unternehmen (S&P 500), als auch im DAX erhebliche Firmen-Anteile und gehören zu den größten Aktionären, am einflussreichsten sind sie ohnehin, da sie die Märkte bewegen können.

Hier spielt den Bankstern und Eliten natürlich auch sehr gut rein, dass sich in sämtlichen Schlüssel-Branchen Oligopole und offensichtliche Kartelle gebildet haben bzw. sehr viele wichtige, moderne wie traditionelle Branchen heute nur noch von einem Handvoll Unternehmen weitgehend diktiert werden – so lassen sich diese noch effektiver beeinflussen.

Sehen Sie bspw. die Situation in den folgenden Branchen: Öl und Gas, Energie allgemein, Versorger, Pharma, Telekommunikation, Internet + IT, Militär, Medien-Konzerne, Nahrungs- und Konsumgüterhersteller etc. – überall dort üben wenig Unternehmen enorme Macht + Einfluss aus. Auch das ist alles im Plan der Finanzeliten. Denn dadurch werden "freie Märkte" stark limitiert und größerer Wettbewerb wird nachhaltig eingeschränkt. 


Arm-Reich Schere erreicht neue Exzess-Größen

Führen Sie sich vor Augen: Das Welt-Vermögen erreichte erst in 2013 einen neuen Allzeit-Rekord (Fakten: > 65% des Welt-Vermögens wird von den Top 1% kontrolliert; 85 Menschen haben mehr Vermögen als die „ärmsten“ 3,5 Mrd. Menschen auf unserer Welt), und das erklärt Ihnen auch, dass zugleich die Schuldenstände auf neue Rekordhöhen stehen (müssen!). Logisch, oder nicht? Staaten, Firmen und die Bevölkerung sollen sich massiv verschulden, während die Reichtümer der Super- Reichen & Eliten weiter gedeihen.

Die Macht über das aufgebaute Fiat-Geldsystem stellt alles auf der Welt in den Schatten. Schon einige versierte Zeitgenossen haben vor langer Zeit bereits erkannt: "Wer das Geld-System kontrolliert, kontrolliert die Welt." 

Die Bürger sind nüchtern und hart ausgedrückt "moderne Sklaven" der Regierungen, die wiederum Sklaven der Finanzbranche und der Top 0,1% der Super-Reichen, Elite-Institutionen und Weltfirmen sind. Und so schließt sich der Kreis. Aber die meisten Menschen feiern die Regierungen noch für ihr gutes Krisenmanagement und das Abwenden der Finanz- und Eurokrise. Bis zum nächsten Knall und dann wiederholt sich wieder alles von vorne. Oder wird es dieses Mal anders?



So auch die legendäre Quote von Visionär und Vorreiter Henry Ford (1863-1947), der seiner Zeit weit voraus war und es auf den Punkt bringt: „Würden die Menschen verstehen, wie unser Geldsystem funktioniert, dann hätten wir eine Revolution – und zwar schon morgen früh“. 


Der normale Bürger wird in Zukunft wie unsere Folgegenerationen auf heftigste Weiße bluten müssen, wenn auch vor allem in der westlichen Welt erst einmal weiter auf relativ hohen Niveaus. Aber die Fallhöhe ist höher denn je..

Der "wohlstandsverwöhnte", wegschauende und schmerzertragende Mensch aus der heutigen, westlichen Welt wird erst aufwachen, wenn es zu spät ist. Alleine kann er ohnehin nichts bewirken, aber über die irrwitzigen Zustände machen sich ohnehin bis dato nur wenig richtig Gedanken bzw. flüchten sich in ihren Alltag. So kann gewiss keine Formation von Massen entstehen, die geschlossen und kämpfend mit Sicherheit etwas Größeres ausrichten könnten.

Bis dahin werden die Finanz- und Politik-"Eliten" ihr gnadenloses Spiel grenzenlos weiter treiben, getreu dem legendären Motto "Solange die Musik spielt, muss man tanzen." Die Regierungen und mächtigsten Banken sind im völlig aus dem Ruder gelaufenen und mit Exzessen vollgepumpten Schulden- und Fiat-Geldsystem komplett gefangen. 

Es gibt keinen Weg zurück mehr, das sollten Sie realisieren. Das Knecht-Schuldgeld- und Fiat-System inkl. der kontroversen Zinses-Zinsen (exponentielle Zinsen) kann langfristig nur crashen.


Das Spiel wird so lange gespielt, bis der finale Knall kommt – der bestenfalls „nur“ in einer Währungsreform, historischen Schuldenschnitten und Massenenteignungen der normalen Bevölkerung geschieht – im schlechteren Fall hingegen wird es blutige Revolutionen und Kriege geben. Verschwörungs-Theorien und Weltuntergangs-Prophezeiungen? Gewiss nicht.



Ein Blick in die Historie lässt großes Ungemach in der Zukunft wahrscheinlich erscheinen

Werfen Sie nur Blicke in die Historie der Menschheit, etliche Beispiele werden Sie in puncto „System-Crashs“ finden.

Solche krassen Verwerfungen im Hinblick auf die „Arm-Reich Schere“ gab es dabei in der Historie noch nie und jedes Papier-Geldsystem ist in der Weltgeschichte final in die Luft gegangen (der wahre und langfristige Wert ist immer 0, da alles auf ein Tausch-System aufgebaut ist, in das die Menschen vertrauen sollen), was auch gar nicht anders sein kann, wenn die Exzesse der gierigen Mächtigen grenzenlos erscheinen.

Um die Kontrolle von Rohstoffen inkl. Gold, sowie dem Geldsystem gab es in der Menschheitsgeschichte schon unzählige Eskalationen – und heute sind die Brand- und Spannungsherde im Hintergrund wohl kaum kleiner, nur eben bis dato „kontrollierter“ (noch!). 

Um Rohstoffe, Sachwerte, Lebensraum, Land und vor allem qualitative Lebenszeit werden in der Zukunft gewiss noch viele Schlachten geschlagen. Der Kampf hat gerade erst begonnen und ist im Hinblick auf eine Weltbevölkerung von weit über 9 Mrd. Menschen bis zum nächsten Jahrhundert nur logisch.

Absolut schockierend und de facto sprachlos bin ich vor allem über die irrwitzige Selbstverständlichkeit, mit der die globalen Medien auf diese krassen Zustände reagieren. Nur abseits der Mainstream-Medien kocht die Stimmung hoch, sonst scheinen die historischen Interventionen und noch nie dagewesenen Marktverzerrungen - welche dazu führen, dass die Bevölkerung auf massivste Weiße manipuliert und abgezockt wird - bis dato niemand groß zu jucken. Resignation oder "darf" der Mainstream einfach wieder einmal nicht von seiner Presse-"Freiheit" Gebrauch machen? Egal was es ist, es ist so fragil, dass man dahinter wieder ein "System" vermuten könnte..



Abschließen möchte ich diesen Essay aber mit einer gewagten Behauptung.


Geld regiert die Welt - Angst und Gier die Menschheit

Das Spiel und Verhalten der Mächtigen ist auf die Urphänomene des Menschen zurückzuführen. Seit Jahrtausenden herrscht ein Zusammenspiel zwischen Angst und Gier, daran hat sich nichts geändert und das wird es auch kaum.

So haben Sie vielleicht jetzt mehr Angst und werden in Panik verfallen, während die Gier die Top 0,1% und vor allem die Finanzbranche weiter anfeuert. Wären Sie in der Position der Elite, würden Sie höchstwahrscheinlich genauso handeln, was aus psychologischen Gründen nur rational ist. Denn sobald ein Mensch Vermögen, Macht, Einfluss und Prestige gewinnt und gewonnen hat, versucht er alles, daran festzuhalten.

Natürlich gibt es auch hier einige, schillernde Ausnahmen – die realen Philanthropen unter den Welt-Eliten, die nicht (mehr) aus Eigeninteressen handeln – aber genau diese bestätigen ja wiederum die Regel. Weiter wissen diese auch, dass sie im oben aufgezeigten System „alleine“ nur bedingt was ändern können und so bedeutende Teile ihrer offensichtlichen Heldentaten zu versickern drohen bzw. im Verhältnis zum Zustand der Weltbevölkerung an Bedeutung verlieren.


Und das ist besonders vor dem Hintergrund enorm traurig, da die großartigen technologischen, wirtschaftlichen und wissenschaftlichen  Fortschritte in den führenden Volkswirtschaften inkl. den Vermögensmitteln wirklich soweit wären, die Welt für ALLE ein wenig besser zu machen. Aber das ist ein anderes Thema..

Quelle: anthonyrosbottom.com